看一看企业社会责任--伪命题的真价值

2007年1月29日由国际管理学会（IMI）主办，北京标竿管理咨询公司承办的第2届中国管理大会在北京·中国人民大学逸夫中心报告厅召开，本次峰会主题为“出色管理之道：责任和创造”。《管理学家》杂志主编刘辉作了主题为“企业社会责任——伪命题的真价值”的演讲。以下为演讲全文——刘辉：管理理论跟其他学科的理论是不1样的。这个得分清楚。我们说经济学的理论，离管理理论很近了强拆后有赔偿吗，但经济学有自己纯理论的部分，比如说现在很多人是靠数学推延，得出经济学理论的创新，可是管理学很难，通过纯理论在书本上推行，实际上纯理论就是1个思考的总结，如果这样理解的话，这个管理的理论还有那么没用？可怕土地补偿新标准价格表？我们仅仅认为我们的1些作为，1些想法是在接近实践的，实际上跟理论其实不矛盾，如果我们不知道总结成理论的话，实际上是这个世界的倒退。企业社会责任的定义：第1，企业与关键利益相干者的关系、价值观、遵照法律和尊重人、社区和环境有关的政策和实践的集合。它是企业为改进利益相干者的升值质量而贡献于可延续发展的1种许诺。第2，欧盟的定义：公司在资源的基础上，把社会和环境密切整合到它们的经营运作，和与其利益相干者的互动中。第3，美国学会的定义（BSR）：通过尊崇理论价值和对人、社区和自然环境的尊重，实现商业的成功。由此可做出以下总结：企业在创造利润、对股东利益负责的同时，还要承担起对企业利益相干者的责任，保护其权益，以获得在经济、社会、环境等多个领域的可延续发展能力。利益相干者是指企业的员工、消费者、供应商、社区和政府等。围绕企业社会责任现在有3种理论，我比较赞同其中1种的理论：我认为企业社会责任是1个伪命题。第1，理想主义理想主义的代表人物是德鲁克德鲁克对企业社会责任的观点总结为理想主义，不只是为了本身，而是为了社会存在，公司也不例外，公司不但是股东争取利润的工具，更应当做为为其他社会利益者服务的工具，由于企业利益相干者的利益最大化才是现代企业的经营目的，股东价值最大化其实不等于企业创造的社会财富最大化。第2，自由主义第1个代表人物里德曼在自由社会，存在且仅存1项企业社会责任，就是在遵照游戏规则的条件下使用其资源和从事在增加利润的各种活动。第2个代表人物是哈耶克企业社会责任是有悖于自由的，由于企业参与社会活动的日渐广泛一定会导致政府干预的不断强化，企业实行社会责任的结果将是不能不依照政府的权威行事从而侵害自由。自由主义的立场，1般可以认为，全部社会领域，包括私人领域和公共领域，企业是属于私人领域，公共领域是政府来负责。第2，功利主义理想主义我们听起来肯定是离的很遥远，自由主义应当说从资本主义的制度来看应当是守旧的看法。例如美国时期周刊的杂志，1953年6月1日出版的时期周刊的封面，封面上的这个人物是查尔斯，曾担当过美国财政的国防部长，在我们的杂志上也介绍过他。我今天登出来是1篇著名的短文，1个著名的判决。这个案例实际上就是企业社会责任第3个理论的偏向和总结，叫做功利主义。这可能也是企业社会责任主要的解决之道。以上内容来自于我们杂志第9期的文章，作者是清华大学的宁向东老师。我认为这个企业的社会责任为什么是1个伪命题？第1，法律，我认为企业责任在当前应当更多的是由政府面对的而不是企业，在法律和市场的选择中，企业必须遵法，在法律范围之内遵照市场规则行事。第2，道德，企业社会责任和慈善救助行动是个人行动不是企业行动，终究解决还是靠政府，企业可以是不道德的，而且企业缺少道德的原动力，而企业家可以是1个有道德的人，即企业家社会责任。我宁愿把题目修改成企业家的社会责任，由于企业家有钱，能够做好，比1个没有钱的遵照更有价值。第3，企业，企业社会责任，企业究竟应当怎样做？黄鸣说了8条建议：第1，为用户添快乐。第2，为员工谋福利。第3，为社会创财富。第4，为行业立标杆。第5，为国家争光彩。第6，为人类保环境，节资源。第7，为民族传文化拆迁官司需要什么证据，为子孙留精神。第8，为股东赢利润。企业构成了世界上最主要的主体，和谐社会等于政府有作为，加上企业遵法有业绩，再加上企业家的道德，我觉得这个就完善了。(end)资讯分类行业动态帮助文档展会专题报道5金人物商家文章