乐视回应友商能否就此摆脱质疑猜小米在干什么_[#第一枪]

对于今天下午乐视的发布会，依编者看来是想终结友商的口水大战，但是不排除矛盾的再次升级。当小米企业表态“我们的内容是友商的两倍。”注定一场撕杀不可避免，就于友商大战，今天乐视回应小米友商大战能否就此摆脱，此刻小米在干什么?

围绕视频内容哪家强的问题，花落谁家?乐视或小米?小米和乐视的论战针锋相对，成了眼前互联网行业最热闹的事件。对于此事，乐视控股高级副总裁、乐视移动公司总裁冯幸针对某友商连日来的公然挑衅进行了正面回击。冯幸认为，友商提出乐视播控平台涉嫌违规，电视有可能随时叫停的说法不是不懂法律，就是别有用心误导公众。乐视发布会指出小米友商误导公众，不知道此时的小米在干什么呢?

就乐视小米友商事件，虽然有可能影响两家企业的形象，但是可赚足了关注率，不过最近看乐视股票可下跌了不少哦。尽管这样，乐视还以“绅士”身份在发布会上只是稍稍对小米的攻击只做了简单的回应，其重点还是在于乐Max手机定价问题。

其定价详细：银色版提供32GB和64GB版本，金色版提供64GB和128GB版本。在价格方面，乐Max工程版的售价为3599元。量产版的售价如下：银色版32GB售价3299元，银色版64GB售价3499元;金色版64GB售价3599元，金色版128GB售价3999元。但上述价格仍然不是乐Max的最终售价，乐视还采用了“每百万预约直降100元”的销售策略。

主题来喽!乐视回应地小米质疑问题一一做了回应。

质疑一：播控平台涉嫌违规，电视有可能随时被叫停

回应：不是不懂法律，就是别有用心，误导公众

乐视目前正在与中国国际广播电台(互联网电视集成播控平台七大牌照方之一)合作，对互联网电视终端进行整改。目前，联合整改方案已上报监管部门并已满足政策要求，只待最后通过。乐视将努力以最快的速度完成整改，满足监管部门的监管要求。

超级电视作为大屏消费电子产品，电视机硬件本身的市场销售向来是开放的，不受影响。友商指称超级电视销售可能随时被叫停，要么是不懂法律，要么是别有用心，恶意误导公众。因为广电181号文件监管的是播控平台及播控平台上的内容，而不是监管电视机硬件销售。相信乐视与国广的合作能够保障超级电视的服务完全合规，并且能够确保乐视的商业模式和用户权益不受影响。

乐视作为中国唯一的全内资互联网生态型上市公司，拥有最大的正版影视版权内容库，最早并长期致力于推动中国正版化进程。在政府相关部门的政策指导下，不断完善和改进自身生态产品和服务。

质疑二：友商内容比乐视内容多一倍，免费内容高达82%。

回应：把别人的内容当自己的，已沦为笑柄;免费内容很多是片花，纯属笑谈。

“零内容”的友商，居然用别人的公网内容，号称自有内容生态全行业第一。所有厂商都可以通过与播控平台及内容方合作做到。这种草台联盟式的“第一”，传统厂商很多年前就已经是了。乐视是中国最大的自有内容库+公网内容，双方有无可比性，不言自明。

质疑三：捆绑年费、要用户持续续费成骗局

回应：硬件价格+服务费价格=硬件量产成本(年费实为赠送);服务到期后，用户可自主选择是否续费。不续费用户，依然可以享受和友商一样多的内容和服务。这是骗局么?

友商大战能否就此停止呢?相必大家都在想小米此时在干什么呢?其实编者也想知道，小米也许在总结，撕杀大战为什么乐视占了上风，小米到底差在哪儿了呢?事情如何，且看下回猜想。

铸锭机批发

应急指挥车价格

置换环保超市货源