中国宽带价格高于国际宽带价格

最近看到一篇题为《国际宽带价格大调查》的新闻，新闻中的观点表示中国的宽带比国际宽带要低，并且公布了许多数据，但在我看来，这些数据可以定义为“伪数据”，利用中国平民们大多不知情国外宽带资费中的合同返还现金、合同折扣等具体流程，用“伪数据”来欺骗老百姓。

首先，香港的数据就不属实，香港的合同宽带资费另有现金返还，实际资费仅仅相当于合同面值的一半以下。其次，中国上海的2M ADSL年付费是1800元, 月付费是150元。并且，2010年底后，FTTH开通小区本地电信营业厅不予安装ADSL，垄断性强制新装户使用FTTH，并强制绑定固话业务等，最低起步价格199元/月，年付费2388元。即使是老用户老的价格，在垄断经营下，估计今后也难逃被价格升级。

日本、美国、德国的长期合同用户价格均大幅度低于上海中国电信的宽带价格，即使象物价较高的欧洲德国，实际32Mbps合同价格仅仅15欧元/月。而日本合同现金折扣后，仅相当于500-700日元/月。并且，由于市场化的竞争，这些国家的主要运营服务商经常性推出大幅度促销，实际价格更为低廉。

而且，更重要的一点，近几年来美国的家庭宽带的实际基本价格一直在持续下降，而不是所谓的“每M价格下降”。此外，像台湾、香港、日本等，宽带的实际资费还低于美国，更何况这些国家和地区的可支配收入远高于大陆的水平。

我很好奇《国际宽带价格大调查》调查结果数据是从哪来的，再拿韩国来说，我一个朋友的韩国家里装的是宽带是120Mb，每月22000韩币(标准价，非打折或促销的价格)，约合人民币120块钱，合同是一年一签的(自动延签)。

同时，香港的价格和《国际宽带价格大调查》的价格也有很大的差距：

首先，只登电讯盈科就是不公平：为啥不登便宜又快的HKBN?最低10Mbps起跳，就算是电盈，价格都不对。就8Mbps至30Mbps来讲，属于ADSL或VDSL，是比较旧的楼宇使用的制式。一般来说，8Mbps都是港币(下同)238/月。有可能要签约，但都只是12至18月，还有送两个月免费或超市礼券。我想在用30Mbps的VDSL2，合约后也只收238/月。HKBN给企业用户1Gbps是198/月，签24个月，免费6个月，共30个月。普通用户更便宜，168/月都可以有100MBps至300Mbps的光纤上网。

再者，香港奉行的是自由市场政策，也就所谓的大市场，小政府。没有啥特别的扶持，已经列明的只有公平竞争条款。

所以，我不明白，为何那份《国际宽带价格大调查》中不说明这些呢?又为何不愿承认中国宽带价格高于国际宽带价格呢?

上方微博邀请码：

广州注册公司中介

工作签证作用

中山筹划税务收入